后压浆方案的技术可行性论证   总被引：2，自引：1，他引：1       下载免费PDF全文

王卫兵 《探矿工程》1998,(3):16-17

从地层选择、效果预测、经济分析和施工应用４个方面对钻孔灌注桩后压浆方案进行可行性论证,并对承载力增幅进行了分析。  相似文献   

陕西略阳铜厂铜矿成矿时代及地质意义     

丁振举  姚书振  周宗桂  伍刚 《地球科学与环境学报》1998,20(3):18

根据铜厂铜矿床辉钼矿ＲｅＯｓ同位素模式年龄和黄铜矿ＲｂＳｒ同位素等时线年龄分别为８８９Ｍａ和３５９Ｍａ,并依据其地质特征和与铜厂岩体之间时空关系,认为早期铜矿化发生在８８９Ｍａ左右,与铜厂岩体岩浆期后热液有关;晚期铜矿化则发生在３５９Ｍａ左右,是伴随区域动力变质作用发生的;其矿质来源研究表明既有来自围岩的,又有来自岩体本身的;包裹体测温资料表明成矿温度集中在两个区间：高温大于３００℃,低温１５０～２００℃。该矿床为多期、复源、多种成矿作用叠加复合的产物。  相似文献   

1989年8月17日耀斑后环系速度场分析     

顾啸马  郭金平 《紫金山天文台台刊》1999,18(2):128-130

本文给出了１９８９ 年８ 月１７ 日耀斑后环的观测视向速度场,在环内物质在太阳重力、磁场梯度和大气压力梯度联合作用下沿环腿螺旋上升和环内物质密度由环腿向环顶和环足线性递增的假设下,理论上计算了该环系的视向速度场,理论计算和观测结果基本相符,似乎为耀斑物质由色球蒸发作上升运动的观点提供了间接的例证  相似文献   

泥浆护壁灌注桩桩底后压浆技术及其单桩竖向承载力的估算方法   总被引：5，自引：0，他引：5       下载免费PDF全文

陈小明  林山 《探矿工程》1999,(3):17-20

通过国内近年来桩底后压浆的工程实例,介绍了泥浆护壁灌注桩后压浆技术的发展,分析了桩底后压浆技术适应的地质条件和有关技术参数,归纳出单村竖向承载力的估算方法,供初步设计时作为布桩依据。  相似文献   

桩底后压浆技术研究   总被引：10，自引：0，他引：10  

黄生根  刘萍 《地质科技情报》1999,(Z1)

介绍了桩底后压浆技术,通过向桩底进行注浆可消除孔底沉渣的不利影响,并提高单桩承载力;通过工程实例分析表明,在卵石层中其灌浆机理主要表现为渗透灌浆,其承载力由３部分组成,即桩身部分的摩擦力、固结体部分的摩擦力和固结体的底部阻力。  相似文献   

中祁连东段晋宁期碰撞型花岗岩及其地质意义   总被引：30，自引：0，他引：30  

郭进京  赵凤清  李怀坤 《地球学报》1999,20(1):10-15

对中祁连地块东段西宁西部近S-N向展布的元古宙花岗岩带地质地球化学和年代学研究表明:它侵位于元古宙基底中浅变质岩系湟源群中,具有同碰撞S型花岗岩的性质;(917±12)Ma的单颗粒锆石U-Pb年龄记录了其侵位的时代为新元古宙晋宁期,这一新元古宙晋宁期碰撞型花岗岩带具有重要的地质意义.  相似文献   

钻孔灌注桩后压浆技术机理的新认识   总被引：1，自引：0，他引：1       下载免费PDF全文

吴礼生  徐卫红  王爱平 《探矿工程》2001,(5):4-6

通过分析上海地区应用钻孔灌注桩后压浆技术的工程实例的试验结果，进一步认识后压浆技术提高钻孔灌注桩承载力的机理，在深入分析和总结的基础上，提出了合理应用后压浆技术的建议。  相似文献   

试论中国南北大陆的碰撞造山带     

张之孟 《地球学报》1994,15(Z1):14-31

中国北方的中朝克拉通与南方的扬子克拉通无论在基底年代及盖层发育程度、沉积环境及古生物群上都有差异。它们是两个构造发育史不同的大陆。这两个古大陆之间的大洋究竟有多宽？是何时关闭的？合并时的构造运动强烈程度？在挽近地质历史时期有无相类似的情况？这些问题一直是中外地质学家所关注，并在不同程度上讨论过的问题。近年来的地质工作，提供了一些可据以回答上述问题的成果，但全面可靠地回答上述全部问题还有待今后的努力。笔者在过去的文章（1-3）曾讨论一些有关问题。本文，拟就近期国内外的研究成果，发表一些评论，并提出作者的看法  相似文献   

大陆碰撞构造剖析   总被引：5，自引：0，他引：5       下载免费PDF全文

赵宗溥 《地质科学》1994,(2):120

 首先对青藏高原分布的蛇绿岩带的地质特征进行剖析,认为这些蛇绿岩是陆内裂谷环境产出的初始洋壳而不是大陆缝合线。然后对喜马拉雅山系的构造特征及其造山体制加以讨论,认为以喜马拉雅山系作为碰撞造山的样板并无地质事实的根据,而是一种想当然的臆说,后来也得不到参验。结论:碰撞造山带在大陆是不存在的,是看不到的。  相似文献   

中国区域成矿研究的若干问题及其与陆-陆碰撞的关系   总被引：34，自引：0，他引：34  

陈衍景 《地学前缘》2002,9(4):319-328

在中国区域成矿作用研究中 ,遇到诸多重大问题 ,如 :(1)中国东部属于环太平洋地区之一 ,但为什么热液矿床大规模成矿时代不同于环太平洋的新生代 ,而爆发于中生代的燕山期 ?(2 )中国陆区经历了 >3.0Ga的演化 ,为什么大规模成矿作用在东部地区爆发于燕山期 ,西南特提斯成矿域爆发于新生代 ,而西北中亚成矿域爆发于海西期晚期 ?(3)国外不少著名成矿省位于太古宙克拉通内部 ,为什么中国的有色贵金属等热液矿床却集中分布于显生宙造山带内部或其边缘 ?(4)按照绿岩带金矿成矿理论 ,绿岩带型金矿化伴随或尾随于克拉通化 ,形成在太古宙 ,为什么中国绿岩带型金矿却形成在克拉通化后的 2 0多亿年以后的中生代 ?(5 )世界范围内 ,海相油田的重要性远大于陆相 ,为什么中国情况恰相反 ,陆相油田远比海相油藏重要 ?……。笔者认为这些问题彼此相关 ,代表了中国区域成矿的特色 ,其根本原因在于中国陆区不同构造单元经历了晚古生代以来的强烈碰撞事件 ,因此加强研究碰撞造山体制的成岩、成矿、成藏和流体作用是解决这些问题的关键途径。  相似文献